|
"В България почти всяка престижна работа може да те убие" - твърди Георги Господинов в свое есе. Няма безопасни професии в България, както пише "Таймс" тези дни. Точният превод на първото изречение е "В България почти всяка престижна работа може да те убие". Независимо дали пишеш книги за мафията (убийството в понеделник), ръководиш фирма, занимаваща се с поддръжка на атомни електроцентрали (убийството в неделя), или си шеф на футболен клуб. В последната професия смъртността е най-висока - 15 убити за 13 години. И все пак "Таймс" греши. Със сигурност има една престижна, популярна, видима работа, която е напълно безопасна - Министър на вътрешните работи. Това е един особен български парадокс - принос към новата политическа история. Изведен като закон, той гласи следното: Колкото организираната престъпност и корупцията в една държава расте, толкова сигурността на вътрешния министър е по-непоклатима. Няма сила, която да го помести, няма премиер, който да го укори, няма президент, който да не застане зад него. Разбира се, ако сменим вътрешния министър (спокойно, само в рамките на изречението), с главния прокурор например, току-що формулираният закон не престава да действа. Казано иначе, днес в страната има две престижни и безопасни професионални реализации. Едната е да си част от органите за борба с организирана престъпност. Другата е ако си част от самата организирана престъпност. Сигурност и покой. Спи езерото. Единствено като лек ветрец се явява въпросът къде тогава минава тънката червена линия между двете професии, но отминава без следа. Разбира се, всеки среден български гражданин и читател знае къде по-убийствени и мрачни неща от "Таймс" по тази тема. Но той, първо, не вижда смисъл да ги изговаря, второ, все повече започва да се страхува и трето... Третото май е най-тъжно - неговият, т.е. нашият праг на поносимост вече е станал висок като дувар и се губи разделителната линия между нормалност и абсурд. Нещата са отишли толкова напред, че трябва да се говори с букварни изречения и да се задават най-елементарни въпроси. Приятелските срещи между разследващи и разследвани са: а) нормални или б) абсурдни? Функционирането на зам. министър с двойно име е: а) нормално или б) абсурдно? Поръчково убийство в центъра на София веднъж или два пъти седмично е: а) нормално или б) абсурдно? Вътрешната сигурност на вътрешния министър в подобна ситуация е: а) нормална или б) абсурдна? Въпросите могат да бъдат много повече. Последният от тях обаче звучи така. Собственото ми търпение, поносимост или конформизъм в тази ситуация са: а) нормални или б) абсурдни. Все ми се струва, че ако задаваме подобни въпроси поне веднъж седмично (честота по-малка от убийствата и скандалите в държавата), нещо може и да мръдне. Поне ще ясно кой от коя страна на отговорите застава. Защото сега не е. Категоричността на пишещите във форумите е едно, а публичният конформизъм, когато си с име и тяло, съвсем друго. В контекста на случващото се, последната подписка на публични (проминентни, както би казал "Таймс") лица в признателност към Симеон Саксгобурготски е част от... а) нормалността, б) абсурда. Изберете сами. Впрочем, ето още една безопасна професия у нас - интелектуалец. Макар и не толкова престижна, донякъде с право.
|