Мажоритарната личност

    

Дали и кога ще се разгори отново зависи от това доколко гравитиращите към президента олигархично-интелектуални кръгове намират Станишев полезен за своите интереси и доколко има възможност за нова управляваща конфигурация след парламентарните избори.

Засега всичко остава в рамките на груповите противоборства в БСП.

Междувременно от цялата дандания остана да се върти идеята за въвеждане на смесена избирателна система, включваща мажоритарен елемент. (В различните предложения броят депутати, избирани мажоритарно, варира от 30 до 120).

Инициативата е на БСП, която поде президентското предложение и се ангажира да го оформи и внесе в пленарната зала. С основен мотив че това било стъпка към преодоляването на апатията сред избирателите.

Категорично против мажоритарния вот пък се обявиха от НДСВ и ДПС, защото според тях щяло да стимулира купуването на гласове.

Всъщност на този етап и аргументите "за", и аргументите "против" звучат популистки.

От НДСВ нямат мъжеството да признаят, че имат пряк партиен интерес от запазването на сегашната система, защото при мажоритарен вот шансовете им да вкарат депутат в новия парламент стават съвсем нулеви.

Самото купуване на гласове е симптом за дълбоката криза на политическата система в България и е малко неприлично точно НДСВ, които са пряко виновни за тази криза (защото изпразниха политиката от съдържание и принципи), сега да се вайкат колко "неевропейска" била тази практика.

Мажоритарният вот ще върне интереса на избирателите към политиката, ще скъси дистанцията между политическия елит и народа - така тръбят десетките знайни и незнайни привърженици на мажоритарната система. Стига с тези листи от послушни и сиви партийни чиновници - дайте насам личностите!

А къде са тези личности? Защо не са се проявили досега в партийните редици?

Или ще се надяваме на футболисти, шоумени и всевъзможни народни любимци да изтеглят България от последното - по доходи и каквото се сетите, място в ЕС?!

"Мажоритарният вот ще извади на преден план личностите!" Слушаме тази мантра вече поне 15 години. Публичните личности обаче са дефицит.

Онова, което се разбира под личност, обикновено представлява медиен конструкт, образ, който е държан достатъчно дълго по екраните на телевизиите - нищо повече.

В България политическото разграничение между партиите - било по едрата линия ляво-дясно, било по конкретните, засягащи живота на гражданина политики, е размито и дори осмяно като старомодно.

Също толкова старомодно е, уверяват ни напредничавите социолози и PR специалисти, да се връщаме към миналото, да търсим отговорност за случилото се в социалистическата епоха или пък по време на прехода.

Трябвало да гледаме към бъдещето, но пък оттам ни показват единствено ЕС под формата веднъж на дойна крава, веднъж на строга леля, с която трябва да се внимава.

Какво правят партиите от управляващата коалиция и ГЕРБ, освен всекидневно да ни се препоръчват като най-сръчните възможни евродоячи или най-любимите племенници на леля?

А сега трябва с промяна в избирателната система да отворим още една сцена за най-гласовитите от тях...

С въвеждането на мажоритарен елемент ще се даде шанс не на личности, а на образи, култивирани в публичното пространство. Това ще бъдат или "стари муцуни" от партийните централи с чене и опит в изборджийството, или звезди от масовата култура.

Успешните "мажоритарни личности" ще бъдат онези, в чието медийно промоциране е вложено най-много.

Купуването на гласове ще се вихри с пълна сила, но не като раздаване на столевки, а като покупко-продажба на рекламни клипове и изобщо ефирно време.

Мажоритарният вот ще бъде инструмент за възпроизвеждане на статуквото - статуквото на онези, които имат рейтинг, и на онези, които могат да плащат за реклами.

Разбира се, виновна няма да е самата избирателна система - както не е виновна сегашната пропорционална система за нивото на депутатите ни.

Всъщност досега избирателят беше манипулиран да гласува за марка - за марката БСП, СДС, ГЕРБ. С упадъка на брандовете на дневен ред идва маркетингът на личности. Но измамата си остава.